<strike id="2uzf3"><dd id="2uzf3"><nobr id="2uzf3"></nobr></dd></strike>
  • <nobr id="2uzf3"></nobr>
    1. <progress id="2uzf3"><menu id="2uzf3"></menu></progress><thead id="2uzf3"><cite id="2uzf3"><kbd id="2uzf3"></kbd></cite></thead>

      <object id="2uzf3"><rt id="2uzf3"></rt></object>

        聯合律師事務所

        聯合所參與舉辦“司法責任制背景下審判管理監督體系構建”研討會

        時間:2017-12-20

        2017年12月14日下午,上海市法學會訟訴法研究會、上海市閔行區人民法院與上海市聯合律師事務所共同舉辦了“司法責任制背景下審判管理監督體系構建”研討會。上海市法學會黨組副書記、常務副會長林國平,上海市訴訟法研究會會長、上海市高級人民法院黨組副書記、副院長盛勇強,訴訟法研究會名譽會長張海棠,上海市高級人民法院副院長黃祥青,閔行區人民法院副院長朱妙、顧全,上海市徐匯區人民法院副院長徐世亮以及訴訟法研究會的專家、學者及受邀律師共同參加了研討。訴訟法研究會副會長、聯合所主任朱洪超律師、聯合所合伙人馬永健律師、陸利平律師參加了會議,朱洪超律師還就“同案不同判發現、糾正及預防機制的構建”作了主題發言。

        閔行區法院副院長顧全主持了會議。

        研討會第一個研究主題是探討“司法責任制背景下審判管理監督路徑轉型”。訴訟法研究會常務理事、上海交大凱原法學院副院長楊力教授就“審判管理監督權的性質和行使邊界”作了主題發言。虹口區人民法院民五庭庭長陳麗就“院庭長如何行使審判管理監督權”作了主題發言,訴訟法研究會副會長、上海高院副院長黃祥青作了評析。

        研討會第二個研討主題是探討“司法責任制背景下同案同判機制的構建”。訴訟法研究常務理事、華東政法大學研究生院院長洪冬英教授就“同案同判評判機制的構建”作了發言。

        訴訟法研究會副會長、聯合所主任朱洪超律師就“堅持‘四個確?!?,構建完善的同案不同判發現、糾正及預防機制”作了主題發言。訴訟法研究會副秘書長、上海致格律師事務所胡衛民律師發言的主題為“如何看待案例對于法律執業共同體在促進法律統一適用中的地位和作用”。

        研討會第三個專題是探討“司法責任制具體落實中的相關問題”,上海高院研究室科長陸偉就“上海高院《關于完善司法責任制的實施意見》內容解讀、存在問題及推進對策”作了發言。上海市徐匯區人民法院副院長徐世亮就“刑事案件只能輔助辦案系統的開發和應用”作了發言。

        上海市訴訟法研究會會長、上海市高級人民法院黨組副書記、副院長盛勇強作了總結發言,研討會在四個多小時的熱烈討論中圓滿落幕。

        美女丝袜